El Ing. Cuauhtémoc Cárdenas, Alfredo Jalife Rahme, Sanjuana Martínez, Lydia Cacho, Raúl Peimbert y Javier Solórzano, además de un sinúmero de periodistas y escritores extranjeros, quienes aseguran amar a los animales, exigen al Dr. Marco Antonio Cortés Guardado, Rector General de la Universidad de Guadalajara (México), detener inmediatamente la tortura o experimentación animal en el Centro Universitario de Ciencias de la Salud (CUCS).
Fotografía: Están realizando maniobras en el cuello y cabeza del animal, pero el intestino ha protuído totalmente. Los estudiantes están sin gorros, los barbijos mal colocados y apoyan los guantes en la mesa no estéril. Si aprenden de este modo, harán lo mismo con los pacientes humanos: falta de prevención, falta de sensibilidad y nulo respeto por las normas.
En su petición, refirieron que no obstante que la Coalición de Grupos Defensores de los Derechos de los Animales había dirigido oportunamente un escrito al Rector del CUCS con copia al Rector General de la Universidad con el objeto de tratar algunos puntos en reuniones que les solicitaron, como única respuesta por parte de los académicos, había sido la distribución en el CUCS de un volante con un mensaje ofensivo que sólo exhibe el desprecio y la falta de respeto a los seres vivos y a su capacidad de sentir dolor, lo que pone en duda su calidad moral y académica.
Por otro lado, hicieron énfasis en que se está exponiendo peligrosamente la salud de los estudiantes, al ignorar leyes en materia de higiene y sanidad, lo que contraviene al artículo 4º constitucional y otros ordenamientos, y se refirieron a unas fotografías de prácticas con animales en los laboratorios del CUCS, con los comentarios del Dr. José Luis Rodríguez, Médico Cirujano y Ex-Jefe de Trabajos Prácticos de Cirugía de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, Argentina, quien es además, presidente de la Asociación Para la Protección de Animales de Tres Arroyos, una de las más importantes de Argentina.
Estos personajes y los demás firmantes, reseñaron también la ociosidad e inoperancia del Centro de Alternativas al Uso de Animales en la Enseñanza (CAAE), cuya verdadera función es para presumir en el extranjero que el CUCS es un centro universitario a la vanguardia en técnicas alternativas al uso de animales, lo que es una falsedad. Esto se confirma con el mensaje del volante que está siendo repartido en el CUCS, que afirma que "*material biológico es accesible económicamente y el costo de los maniquíes simuladores solo lo es para países del primer mundo. *No se cuentan con recursos necesarios para mantenimiento y reparación de los simuladores.".
El "material biológico" al que se refieren (perros sin hogar) son seres con misma capacidad de sentir placer y dolor que los humanos y que tienen una inteligencia equivalente a la de un niño de 2 años.
Cuando prácticamente todas las Facultades de Medicina del mundo han cesado hace décadas con este método aberrante e inútil de aprendizaje, las autoridades de la Universidad de Guadalajara persisten en su error que ocasiona enorme sufrimiento a centenares de perros todos los años y una pésima experiencia para los estudiantes.
El médico no solamente debe tener conocimientos científicos, sino esencialmente respeto por la vida.
Si a estos estudiantes le enseñan que los pacientes son descartables, que luego de sus prácticas se mueren o los matan, careceran de ese respeto a la vida y de la sensibilidad necesaria para ejercer la medicina.
Los miembros de la Coalición de Grupos Defensores de los Derechos de los Animales, vinculan la circulación del referido volante con una gran manta que fue simultáneamente instalada en los muros del edificio "O" del CUCS, que contiene un mensaje en el mismo sentido que los volantes. La Coalición acusa de estar desinformando a la comunidad estudiantil, ya que el volante hace referencia a la NOM-042-SSA respecto del uso de material biológico, siendo que es la NOM-062-SAGARPA la que regula esta cuestión.
Fotografía: Están realizando maniobras en el cuello y cabeza del animal, pero el intestino ha protuído totalmente. Los estudiantes están sin gorros, los barbijos mal colocados y apoyan los guantes en la mesa no estéril. Si aprenden de este modo, harán lo mismo con los pacientes humanos: falta de prevención, falta de sensibilidad y nulo respeto por las normas.En su petición, refirieron que no obstante que la Coalición de Grupos Defensores de los Derechos de los Animales había dirigido oportunamente un escrito al Rector del CUCS con copia al Rector General de la Universidad con el objeto de tratar algunos puntos en reuniones que les solicitaron, como única respuesta por parte de los académicos, había sido la distribución en el CUCS de un volante con un mensaje ofensivo que sólo exhibe el desprecio y la falta de respeto a los seres vivos y a su capacidad de sentir dolor, lo que pone en duda su calidad moral y académica.
Por otro lado, hicieron énfasis en que se está exponiendo peligrosamente la salud de los estudiantes, al ignorar leyes en materia de higiene y sanidad, lo que contraviene al artículo 4º constitucional y otros ordenamientos, y se refirieron a unas fotografías de prácticas con animales en los laboratorios del CUCS, con los comentarios del Dr. José Luis Rodríguez, Médico Cirujano y Ex-Jefe de Trabajos Prácticos de Cirugía de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, Argentina, quien es además, presidente de la Asociación Para la Protección de Animales de Tres Arroyos, una de las más importantes de Argentina.
Estos personajes y los demás firmantes, reseñaron también la ociosidad e inoperancia del Centro de Alternativas al Uso de Animales en la Enseñanza (CAAE), cuya verdadera función es para presumir en el extranjero que el CUCS es un centro universitario a la vanguardia en técnicas alternativas al uso de animales, lo que es una falsedad. Esto se confirma con el mensaje del volante que está siendo repartido en el CUCS, que afirma que "*material biológico es accesible económicamente y el costo de los maniquíes simuladores solo lo es para países del primer mundo. *No se cuentan con recursos necesarios para mantenimiento y reparación de los simuladores.".
El "material biológico" al que se refieren (perros sin hogar) son seres con misma capacidad de sentir placer y dolor que los humanos y que tienen una inteligencia equivalente a la de un niño de 2 años.
Cuando prácticamente todas las Facultades de Medicina del mundo han cesado hace décadas con este método aberrante e inútil de aprendizaje, las autoridades de la Universidad de Guadalajara persisten en su error que ocasiona enorme sufrimiento a centenares de perros todos los años y una pésima experiencia para los estudiantes.
El médico no solamente debe tener conocimientos científicos, sino esencialmente respeto por la vida.
Si a estos estudiantes le enseñan que los pacientes son descartables, que luego de sus prácticas se mueren o los matan, careceran de ese respeto a la vida y de la sensibilidad necesaria para ejercer la medicina.
Los miembros de la Coalición de Grupos Defensores de los Derechos de los Animales, vinculan la circulación del referido volante con una gran manta que fue simultáneamente instalada en los muros del edificio "O" del CUCS, que contiene un mensaje en el mismo sentido que los volantes. La Coalición acusa de estar desinformando a la comunidad estudiantil, ya que el volante hace referencia a la NOM-042-SSA respecto del uso de material biológico, siendo que es la NOM-062-SAGARPA la que regula esta cuestión.
Fotografía: La práctica terminó. El "material" (un ser vivo con sentimientos) queda en la camilla esperando la muerte luego de que realizaran sobre él prácticas sin sentido y sin ningún tipo de método científico.Las dos fotografías corresponden a la experimentación o más bien tortura qué se les está efectuando a perros sin hogar en el Centro Universitario de Ciencias de la Salud de la Universidad de Guadalajara (México).
Desde El Activista manifestamos nuestro enérgico repudio y accionar ante tales macabros experimentos por parte de la facultad universitaria.
(Noticia en desarrollo)
LA EXPERIMENTACIÓN CON ANIMALES ES OBSOLETA INECESARIA Y CRUEL VEAN Y PROMUEVAN ÉSTE VIDEO ES EXCELENTE
ResponderEliminarhttp://www.animal-tv.org/html/english/movie_good_bad_science_Spanish.html
ESTO SOLO LO TIENEN QUE HACER LOS SEUDO ESTUDIANTES PARA APRENDER NOS E NECESITA PRACTICA CON ANIMALES YA SEA EN VETERINARIA NI EN MEDICINA. NIÑOS Y NIÑAS HAY QUE LEER EN LUGAR DE IRSE DE PACHANGAA. POR ESO MUCHAS VECES LOS SEUDOS MÉDICOS CONFUNDEN UNA GASTRITIS CON UN EMBARAZO U OTRO PADECIMIENTO TAMBIÉN PASA QUE POR NO ASISTIR A CONGRESOS Y CONFERENCIAS CONFUNDEN PADECIMISNTOS CON VARICES Y ARTERIAS O MÚSCULOS. PORQUE CREEN QUE EXISTE LA CONAMED A NIVEL FEDERAL PARA LOS MALOS PROFESIONISTAS TAMBIÉN PARA LOS VETERINARIOS NEFASTOS.
ResponderEliminarNIÑOS A PONERSE LAS PILAS Y LEER E INVESTIGAR POR SU CUENTA EL GOBIERNO NO GASTA NADA MAS PORQUE SI EN SU EDUCACIÓN
ResponderEliminarMALDITOS PONGANSE A LEER MEJOR ESTUPIDOS E INGNORANTES. APRENDAN EL RESPETO POR LA VIDA.
ResponderEliminarMMMM TIENES RAZON ANONIMO... DEBES PONERTE A LEER, PAR SABER QUE EL SENTIMIENTO ES UNA EMOCION QUE SE EXPRESA DE MABERA RAZONADA POR LOS SERES HUMANOS.... LOS ANIMALES NO CREO TENGAN SENTIMIENTOS.... AHORA QUE SI TU TE INFORMAS BIEN.... EN TODAS LAS UNIVERSIDADES QUE SE REALIZA INVESTIGACION, SE EFECTUA EN ANIMALES, LLAMESE RATA, RATON, ENTRE OTROS.....NO PUEDES NI DEBES SUPONER QUE LAS COSAS SE REALIZAN DE TAL O CUAL MANERA SI N O ESTUVISTE PRESENTE EN EL EVENTO, ASI PUES NO SABES QUE PASA REALMENTE.... EN GENERAL... CREO MEJOR DEBS PONERTE A ESTUDIAR E INTENTAR QUIZAS INGRESAR A LA UNIVERSIDAD Y NO ESTAR HACIENDO COMENTARIOS TONTOS QUE REFLEJAN MAS QUE UNA DEFENSA, LA INNEGABLE FRUSTACION POR NO PODER PREPARARTE, SER UNO MAS DEL MONTON....IGUAL ERES UNO MAS DE LOS RECHAZADOS.
ResponderEliminar